За обзор на есенния полусезон потърсихме старши треньора на “Етър 1924” Николай Арнаудов. Много бяха темите за коментар представянето досега, кадровите промени от последните дни, очакванията за пролетния дял от първенството.
– Оценката на треньорския щаб за представянето на отбора през есенния полусезон?
- Представянето бе променливо. Започнахме добре с равен мач в Дупница и бихме категорично “Академик”, но после продължихме на приливи и отливи. Изпуснахме доста точки, имаше няколко неубедителни мача и у дома. Щях да бъда по-доволен ако имахме двайсет и няколко точки, а не тези 17, които са средно постижение.
– Нямаше я мотивацията да се търси победа на чужд терен, да се играе убедително у дома…
- Това са неща, които не зависят от треньора. Не можеш да нахъсаш някого, ако той не желае това. Играчите отлично знаят за какви пари играят на чужд терен. “Етър” във финансово отношение е сред най-добре подсигурените отбори в групата. А и всеки един трябва да има лично удовлетворение да играе добре и побеждава.
- Вече си споделял това свое разбиране, но има и друга теория, че треньорите са тези, които трябва да мотивират състезателите.
- Ако вярвам на тази теория, значи аз съм петият поред треньор във Велико Търново, който не може да ги мотивира. Минаха и Вальо Игнатов, и Стоян Петров, и Кефалов, и Сашо Ангелов… Ние явно сме поредните треньори, които не могат да мотивират тези играчи. Има мачове, в които трябва да излезеш дори без треньор и да побеждаваш! В същото време допускаме елементарни голове, казвал съм го на играчите, че дори аматьори нямаше да пускат такива попадения. Отдавам го и на липса на възможности, в крайна сметка не вярвам, че има играч, който да иска да загуби.
- Но имаше футболисти, които далеч не стигнаха тавана си тази есен?
- Това е факт, който не можем да оспорваме. След като нямаме победа на чужд терен…
- Кой мач те разочарова най-много?
- Навън с “Марек”, независимо че взехме точка. Задоволяваме се с малкото, вместо да гоним победа. Мачовете у дома с “Бдин”, “Ботев” (Враца), в Ботевград. Като смениш някой защо си го сменил, като не го пуснеш защо не си го пуснал… Понякога зависи от съперника, влизат състезатели с определени качества, които готвим за дадения мач.
- Тези промени опит за генерално решаване на този проблем ли са?
- Първо, бюджетът трябва да се свие при тази криза. Малко отбори са с 26 футболисти на договори, а и трудно се работи пълноценно на тренировките. И второ, като гледаме статистиките има хора, които не попадат често в групата, по-добре е да им дадем шанс да играят в други отбори. На всички тази есен сме дали шанс, но искам да уточня нещо важно шансът се дава най-вече на тренировките. Там трябва да показваш, че заслужаваш да играеш, а не да се експериментира по време на мачове.
- Очакваш ли от един Ивайло Петев да поеме още по-голяма отговорност?
- Да, определено. Той имаше прекъсване от месец след тръгването си от “Любимец”, после беше болен, но от него съм доволен. Отбеляза два гола, имаше доста асистенции. Прояви желание, което не видях у другите халфове. Доволен съм и от Петър Ванков, вкара и три гола, но той може и още да се развива. Бих добавил и Копаранов, завърна се и Костадинов. Ще се радвам, ако всички се раздават като тях. На моменти добре се представиха и младите Антонов, Мариян Иванов.
- Усещал ли си в отделни мачове някой да не се напъва умишлено, да се гонят определени резултати заради коефициенти?
- Не, това мога да го кажа само ако съм сигурен на сто процента, затова не бих обвинил нито един от футболистите.
- В каква част от мачовете повлия и съдийският фактор, като се изключи недобрата игра в самия отбор?
- Имаше и съдийски порязвания. Не мога да забравя мача в Етрополе, който продължи, докато домакините вкарат победен гол, който падна и от напълно измислен от рефера фаул. На мача в Севлиево имаше много груби влизания от домакините, които не бяха наказани. В Гоце Делчев имаше разминаване между главния съдия и асистента му при победния гол на “Пирин”. Дори последният мач с “Вихрен” видеозаписът доказа, че и двата гола на Джайеоба са нередовни. Първият е от засада, а за втория си повежда топката с ръка. Не съм аз човекът, който трябва да коментира, но е факт, че на “Ивайло” съдиите теглят чертата, а при гостуванията ни не свирят обективно.
- Това не е ли следствие пак на вялата игра. Ако се стъпи по-здраво, това няма ли да влияе и на съдиите?
- Възможно е и това, но нека не значи, че съдиите трябва да свирят в полза на по-грубите отбори.
- Как определихте имената на напускащите футболисти и вярно ли е, че почти всички били много доволни от представянето си?
- Вярно е. Първо питахме всеки един дали има желание да остане и да се представя добре. Димитър Димитров сам поиска да напусне, несъгласен със статута си на резерва, Сезгин Али и Краси Гавазов също. С останалите се разделихме по взаимно съгласие.
- На всички играчи ли бяха предложени нови финансови условия?
- Не, само на тези с по-високи заплати. Румен Иванов заяви, че не желае такава промяна и на този етап може би ще си търси нов отбор. През есента той не игра само в един мач, вкара 5 гола и съм доволен от него, но можеше и повече. Качествата му са факт, при него нещата опират до финансовите условия.
- Какво е мнението ти за Кушев, който засега остава без алтернатива в нападение?
- За малкото мачове, които изигра, се представи много добре. Само в 2-3 мача започна като титуляр, а вкара 4 гола. Мина известно време, докато се адаптира от “В” група, но сме доволни от него.
- Има ли набелязани играчи за привличане?
- Да, водим разговори с нападатели и халфове, но няма да цитираме имена, докато не подпишем договори. Става въпрос за четирима офанзивни играчи, защото трябва да се подсили атаката, и то за хора с по-богата визитка. Играчи на проби няма да взимаме.
- Търсили ли сте Мишо Аврионов за завръщане в “Етър”, защото се говори, че не проявявате интерес към него при кризата в “Спартак”?
- А защо си мислят, че не сме го търсили?! Разговаряхме с Мишо Аврионов, коментирахме финансовите условия. Вече Мишо си взима решението дали иска да се върне, или не. А и той все още си е футболист на “Спартак”.
- Направи ли ти впечатление някой от юношите на “Етър 1924” и ще им дадеш ли шанс за изява?
- Да, две-три момчета ми харесаха и ще ги вземем в мъжкия тим.
- Какво очакваш, ако Общината поеме клуба?
- Колкото повече спонсори има, толкова по-добре, ще има бюджет и качествени футболисти. Трябва да сме благодарни на Радослав Владев и Красимир Гърдев, които дават пари, а когато влезе и Общината като основен акционер, това ще позволи на още повече хора да бъдат привлечени да помагат.
- Мислите ли да промените напролет нещата в отношенията с играчите с налагане на санкции, с обвързване на премиите за по 3-4 мача. 17 точки не са достатъчни и трябват още толкова?
- Пак казвам, самите футболисти трябва да имат самодисциплина. Не може да ходим като пъдари след тях по заведенията. Ако има глоби, те трябва да са за несериозно отношение в тренировки или неспазване на тактическата дисциплина в мачовете, но това трябва да е въведено във вътрешния правилник.
- Какви са личните ти амбиции и целите пред отбора, ако нещата са стабилни във финансово естество?
- Най-реалното ни място в края на първенството е в осмицата. Въпреки, че още тази есен спокойно можеше да сме на 6-о място. Трябва да търсим и варианти отборът да върви напред, а не да задържа едно ниво, което е неубедително за “Етър 1924”.
