“Етър” (в белите екипи) през 1942 г.
сн. архив А. Ганцаров
Повече от век продължава вече историята на футболните дербита между Велико Търново и Горна Оряховица. Много страсти и битки, къде спортсменски, къде неспортсменски, които обаче внасят колорит във вечното местно дерби…
Днес ще ви разкажем за големия скандал между двата клуба от лятото на 1943 г., когато се срещат в полуфинал за първенството на Търновската спортна област. Бой с дървени колове от публиката, счупен крак, немалко кръв и прекратен мач, след който съперниците се обвиняват взаимно, а столичният в. „Спорт“ в продължение на месец публикува материали за скандала…
Първият от двата полуфинала се играе във В. Търново на 15 юни 1943 г. и завършва 2:2, но още тогава пламват сериозни искри. „В неделя в града ни се игра полуфиналът за областното първенство между местния „Етър“ и ЖСК Горна Оряховица (б.а. горнооряховският клуб тогава носи името ЖСК, а две години по-късно се преименува на „Локомотив“). Головете дадоха за „Етър“ Йонков и Кавлаков, а за ЖСК – К. Начев (два). И двата тима показаха много амбициозна игра, но етърци през цялото време имаха инициативата, като „железничарите“ благодарение на шанса си се спасиха от поражение. Гостите бяха твърде невъздържани и често влизаха в пререкания с рефера Попов от Павликени, който изпусна играта от ръцете си“, пише авторът Йордан Сапунджиев във в. „Спорт“.
Пет дни по-късно трябва да е реваншът, а победителят ще играе финал срещу „Княз Симеон“ (Павликени). И напрежението започва да ескалира. Мачът трябва да е на игрище „Юнак“ в Г. Оряховица, но по желание на ЖСК областният председател А. Перев нарежда ден преди двубоя с телеграма той да се играе в кв. Калтинец. Съгласно чл. 45 от футболния правилник това може да стане само със съгласие на двата клуба.
„Етър“ не е съгласен и се явява за мача на терена в Г. Оряховица, докато ЖСК и реферите чакат в с. Калтинец. Присъдена е служебна победа с 3:0 за „железничарите“, която „Етър“ обжалва с писмо до областната управа и копие до БНСФ. Великотърновци искат служебната победа да е за тях или поне преиграване следващата неделя.
В крайна сметка е насрочен нов мач на 26 юни в Калтинец. И там вече се стига до здрав бой и прекратяване на срещата. „Този мач не е могъл да бъде довършен 13 минути преди края поради това, че търновци са отказали да играят повече. В този момент резултатът е бил 5:2 за ЖСК. Интересно е, че до 19-ата минута на второто полувреме двата тима са били 2:2 и тогава са станали потресающи работи, за които е срамно да се пише. Ако дори част от изнесеното е вярно, ние трябва да констатираме със съжаление, че у нас все още има хора, които за победата не подбират средствата. В случая има думата Футболният съюз“, пише в. „Спорт“.
И в следващия си брой от 5 юли публикува оплакванията и претенциите на „Етър“.
„1. Управата на ТОСО е нарушила правилника, като вместо в Г. Оряховица е насрочила мача в с. Калтинец, още повече като се знае, че последното игрище е било отдалечено и мъчно за охраняване.
2. През време на мача при положение 2:2 през второто полувреме едно лице с дърво в ръка влиза на игрището и започва да нанася удари на играчи от „Етър“. Веднага играчите на ЖСК се нахвърлят върху тия от търновския тим и започват да ги бият. Резервен играч от „Етър“, влязъл да защити своите колеги, е така ударен, че му е срязана цялата буза. Левият бек на „Етър“ бива ритнат в коляното и изнесен с пукната кост.
3. Търновци смятат, че назначеният рефер е бил съвсем неподготвен за един така важен мач и въпреки тяхното настояване да се намери опитен и безпристрастен съдия, председателят на областта г. Перев не е обърнал никакво внимание на това искане, още повече че на предишните мачове между двата клуба са ставали подобни скандални прояви от играчи на ЖСК.
Спортен клуб „Етър“ моли за анкета на мачовете на ЖСК и порядките на ТОСО, а също така анулиране на мачовете и присъждането им в полза на търновци (в горнооряховския отбор е участвал и нередовен играч). Иска се също така изключването на ЖСК или поне на виновните играчи и членове на управата на същия. Посочват се и свидетели и се настоява да се запита реферът Караязов защо не е изтъкнал в доклада си станалите инциденти.“
Естествено, и горнооряховският клуб се включва в полемиката и на свой ред праща писмо до в. „Спорт” на 12 юли.
Обясненията на горнооряховци за мача ЖСК – „Етър”
За полуфиналната среща от първенството ЖСК – „Етър” ни бяха съобщени от Търново работи, които нямат нищо общо със спорта. Горнооряховският клуб се е почувствал засегнат от това и неговият председател д-р Хубенов ни изпраща едно обширно обяснение, с което окачествява съобщенията като тенденциозни и предизвикателни. Ние не желаеме да ставаме проводник на такива спорове, но понеже дадохмe думата на едната страна, трябва да задоволим сега и другата.
В писмото на д-р Хубенов се изтъква в общи черти следното:
1. С насрочването на срещата в с. Калтинец правилникът не е нарушен, тъй като на игрището в Горна Оряховица е било невъзможно да се играе поради лошото време, а пък в случай на отлагане срокът за представяне на първенеца е щял да бъде пропуснат.
2. Лицето, което е влязло в игрището и е ударило играч на „Етър”, е било зрител, отстранен веднага след случката. То не е член на ЖСК.
3. Побой над играчите на „Етър” не е имало, а контузването на левия бек на „Етър” е станало случайно. Реферът е бил много добър.”
След като публикува това „право на отговор”, редакцията на в. „Спорт” завършва материала с мъдро заключение: „Б.Р. Изнесеното от двете страни е доста противоречиво, но тъй като те настояват за анкета, такава би трябвало да се направи на всяка цена, за да се установят виновните в този спор.”
Кой крив, кой прав, вероятно са били наясно само очевидците на въпросния мач…
(откъс от книгата “24 крачки към историята. 100 години “Етър” на Анатоли Петров)
