Отборът на “Феърплей” оспорва решението на Спортно-техническата комисия на ЗС на БФС да присъди нула точки на тима след прекратения мач по вина на “Ботев” (Дебелец). От СТК се позоваха на чл. 24 т.8 и чл. 35 т.1 от Наредбата за организация на първенства и турнири, като не присъдиха точки и на двата отбора, но “Ботев” (Дебелец) остана с шансове да продължи.
“Лишиха ни от точки заради “нередовен” играч, макар че няма откъде да знаем, че Ивайло Недялков бил съдия в окръжните групи. Само преди седмица обаче имаше същия казус със Станимир Палев от “Лайтс”, тогава се самосезираха и го извадиха от турнира (б.р. тъй като Палев е с едногодишно наказание да не играе футбол), а отборът му не претърпя никакви санкции.
Ако “Ботев” (Дебелец) е подал жалба, не знам да си е платил необходимата такса. Поведението на дебелчани по време на мача бе неспортсменско, ние изтърпяхме всичко от тяхна страна, а сме потърпевшите, а на тях дават възможност да се класират напред.
Настояваме да бъде спазен същият критерий като с Палев и да извадят Ивайло Недялков, искаме СТК да преразгледа решението си и да ни бъде присъдена служебна победа с 3:0″, заяви Стефан Атанасов от отбора на “Феърплей”.
“СТК се самосезира за Ивайло Недялков и взе решения съгласно наредбата. За нередовен играч на отбора точки не се присъждат. Случаят “Станимир Палев” е съвсем различен. Той е наказан да не играе 1 година организирано футбол в първенствата, но това не му пречи да си участва в такива турнири. Така че за нас Палев не е “нередовен играч”.
Вярно е, че го спряхме от участие, това е заради поведението му неотдавна на турнира в Павликени с цел да не се повторят нещата и тук. Извикахме го и му обяснихме решението си, той го прие, но по наредба не се явява нередовен играч и отборът му няма защо да бъде наказван”, коментира казуса и решенията на организаторите Трендафил Коцев.
