1 - подаващият към голмайстора ; 2 - авторът на гола ; 3 - защитникът, който може би покрива засадата ; 4 - защитникът, който със сигурност покрива засадата
Две ситуации в срещата между „Етър” и „Ботев” (Криводол), все в ущърб на домакините, предизвикаха много спорове. Първо футболистите във „виолетово” наобиколиха страничния съдия, искайки да бъде отсъдена засада при втория гол на „Ботев”. В началото на втората част пък великотърновци имаха претенции за дузпа заради игра с ръка на състезател на гостите в наказателното му поле.
„Велико Търново спорт” ви предлага кадър от първата спорна ситуация, от който ясно могат да бъдат направени изводи. Колкото и да е лошо качеството на снимката се вижда, че в момента на паса изскачащият сам срещу вратаря нападател НЕ е в засада. Футболистът, обозначен с номер 4, я покрива със сигурност, а може би и още един също е закъснял с изтеглянето – номер 3.
При положението за дузпата вече е трудно да се каже дали наистина има или не. Всеки може да реши сам за себе си, след като изгледа видеото, но едно нещо прави впечатление – перфектната позиция на главния съдия спрямо ситуацията. Така че той няма как да е сгрешил неумишлено.
